Vấn đề nghiêm trọng nhất của thế giới trong 100 năm tới là gì?

Khi ngành công nghiệp trở nên hiệu quả hơn, nó sẽ tạo ra khoảng cách giữa người có thể sử dụng các công cụ và người không biết. Cách mạng nông nghiệp tạo ra những vị vua, cách mạng công nghiệp tạo ra các nhà tư bản, cách mạng thông tin tạo ra các nhà siêu tư bản. Tôi không hiểu rõ lắm khái niệm Nhà siêu tư bản nhưng có một khoảng cách không thể nào so sánh nổi giữa các nhà tư bản của thập niên 90 với các nhà tư bản hiện đại như Bill Gate và Jeff Bezos.

Trong thời kỳ đồ đá hầu hết mọi người ai cũng có thể sử dụng các công cụ nhưng với các công cụ tinh vi như cung tên, máy dệt, ô tô, máy tính thì sẽ có rất nhiều người không thể sử dụng chúng. Đồng thời, các công cụ này càng tinh vi thì năng suất của chúng ngày càng tăng. Nói cách khác, tăng năng suất và sự gia tăng số lượng người không thể sử dụng công cụ là hai mặt cả một vấn đề.
Sự chênh lệch này sẽ bị khuếch đại hơn nữa bởi các công cụ như điện thoại thông minh. Kết quả là cảm giác bất công lan truyền một cách nhanh chóng trên toàn thế giới. Để tóm gọn tình hình cho đến nay thì có một số ít những người siêu giàu biết sử dụng công cụ và đại đa số những người bị bỏ lại phía sau không biết sử dụng công cụ.

Điều trọng yếu ở đây là tỷ lệ dân số tạo nên mỗi tầng lớp đó. Có sự chênh lệch xảy ra ngay cả khi một nửa là người giàu và một nửa nghèo. Nhưng sự chênh lệch thực tế là 1% giàu và tất cả phần còn lại đều nghèo. Trong trường hợp này, khuyến khích làm việc ngược lại bằng cách tập hợp những người tầng lớp nghèo khó để hạ bệ tầng lớp 1% giàu có thay vì để họ giàu có bằng quyền lực cá nhân.

Vậy làm sao để hạ bệ, có 4 cách là bầu cử, biểu tình, cách mạng, chiến tranh. 4 cách này có điểm chung là số lượng càng đông thì càng mạnh. 1% số người giàu có đang độc quyền công cụ, thông tin cũng như tiền bạc không thể thắng bằng số lượng, vì thế thắng bằng số lượng là chiến lược tốt nhất cho 99% người có cảm giác bất công. Do đó, nếu vấn đề không được giải quyết bằng bầu cử thì nó sẽ trở thành biểu tình, nếu biểu tình không giải quyết được thì nó sẽ trở thành cách mạng và chiến tranh.
Thực tế nếu chiến tranh sảy ra thì tài sản sẽ bị phá hủy và thế giới sẽ tiến gần hơn đến sự công bằng về mặt kinh tế. Và theo nghiên cứu của Thomas Piketty ( một nhà kinh tế người Pháp, chuyên nghiên cứu về sự bất bình đằng trong lĩnh vực kinh tế) cho thấy, ít nhất là cho đến hiện tại thì rõ ràng là chiến tranh đem thế giới đến gần hơn với sự công bằng.
Để tóm tắt lại, con người tạo ra công cụ để nâng cao sản lượng nhưng công cụ cũng đồng thời khuếch đại chênh lệch giàu nghèo và sự bất công trong xã hội. Để khắc phục tình trạng bất công đó chiến tranh nổ ra như một hệ quả tất yếu của một kịch bản đã tồn tại.
Nếu việc tăng năng suất của công cụ là nguyên nhân sâu xa của chiến tranh thì mối quan hệ nhân quả này phải được dừng lại ở đâu đó chứ. Tất nhiên khái niệm công bằng thì vẫn chỉ là khái niệm. Chừng nào khái niệm công bằng vẫn chưa được cập nhật thì các công cụ tinh vi và một thế giới ổn định vẫn không thể song song cùng tồn tại.
Nguồn: https://qr.ae/pTL0fc

xem thêm tại ca cuoc bong da:

Game bài online

Vấn đề nghiêm trọng nhất của thế giới trong 100 năm tới là gì?

No comments:

About Me

Recent Posts

Popular Posts

Instagram

Ads

Flickr Imags

Game bài online

Vấn đề nghiêm trọng nhất của thế giới trong 100 năm tới là gì?

You Might Also Like

No comments:

About Me

Recent Posts

Popular Posts

Instagram

Ads

Flickr Imags