Lần đầu tiên sau 30 năm tôi thấy thất vọng với giáo dục công nước ta
Đề thi học sinh giỏi Văn toàn quốc 2019 có 2 câu.
Câu 2 bàn về trí tuệ nhân tạo và thơ văn.
--
Câu 1 trích câu "Hãy để tâm đến tiếng nói nội tâm nhỏ bé nhưng bền vững trong bạn hơn là những tiếng ồn ào, náo loạn từ bên ngoài" trong bản dịch quyển "You were born an original, don't die a copy" của John Mason.
Câu này rất sai.
Các sách của self-help tức thời John Mason có các đặc điểm:
* Không bắt độc giả tư duy (critical thinking) tí gì.
* Bán cho mass.
* Nuông chiều độc giả (một thuộc tính của bán mass).
Và vì thế, rơi vào lĩnh vực tầm thường (mediocre).
Học sinh ghi danh vào lớp chuyên của trường chuyên tự nguyện từ bỏ những quyền lợi cơ bản học sinh phổ thông được hưởng, ví dụ: quyền được ngu, quyền được đối xử nhẹ nhàng. Đó là nơi duy nhất trong xã hội mà giáo viên mạt sát học sinh 'occho' là đúng. Trách nhiệm đúng đắn của cả xã hội là đổ hết những gì tàn khốc, khắc nghiệt nhất lên đầu nhúm học sinh đó. Tuyệt đối không được quẳng cho chúng một tí thông cảm, thương hại nào về chuyên môn & kỹ năng. Không cần áp dụng các phương pháp học sinh làm trung tâm (student-centric), không cần constructivism, không cần góp ý tích cực (constructive feedback). Chém tới tấp rồi chống cằm xem chúng ném lại cái nhìn khinh bỉ "ủa có vậy thoy hả thầy? xong òy con đi chơi nhoa".
* Có thách thức nào ở trường lớp gớm bằng thách thức thật của đời không? Không.
* Đời có công khai ép dân trung bình (the average citizen) phải chịu thách thức không? Không. GDP trung bình dân số (không PPP) khoảng $2350 là $196/tháng, thu nhập $196/tháng không cần quan tâm thuế TNCN.
* Đời có công khai ép đám ham hố phải chịu thách thức không? Có. Lương chỉ bằng junior analyst Mỹ đã phải đóng thuế 35% + thuế tài sản + thuế xe + thuế phí đường bộ...
Tương tự,
* Có cần ép học sinh phổ thông phải trải qua thách thức lớn không? Không.
* Có cần ép học sinh chuyên không? Ủa mắc gì không chém tụi nó.
Đưa những thứ mediocre, self-help cho đề thi HSGQG là một tội ác với thí sinh. Thay vì đủ tầm để ép các thí sinh critical thinking thật và phân loại, mediocrity ép thí sinh phải rặn tư duy bèo (quasi-critical) trên những thứ ngang mắt cá. Có thể sẽ có nhiều thí sinh ra được bài làm hay ho, nhưng cố làm chuyện hay trên rác tương đương vô dụng. Hệ thống giáo dục công được thiết kế dồn nguồn lực rất nhiều cho vụ thi HSG, cho đề như thế phí phạm.
Version ngắn dễ hiểu: Giới thiệu sách nhảm wần cho con chi? Rảnh?
Nhớ lại những ký ức đẹp thời còn đi học. Điểm thi Văn của cháu toàn 3 nên cháu rất vui, vì cao hơn điểm Toán nhiều.
Nguồn từ game bai doi thuong: https://qc.nhat.game/
Câu 2 bàn về trí tuệ nhân tạo và thơ văn.
--
Câu 1 trích câu "Hãy để tâm đến tiếng nói nội tâm nhỏ bé nhưng bền vững trong bạn hơn là những tiếng ồn ào, náo loạn từ bên ngoài" trong bản dịch quyển "You were born an original, don't die a copy" của John Mason.
Các sách của self-help tức thời John Mason có các đặc điểm:
* Không bắt độc giả tư duy (critical thinking) tí gì.
* Bán cho mass.
* Nuông chiều độc giả (một thuộc tính của bán mass).
Và vì thế, rơi vào lĩnh vực tầm thường (mediocre).
Học sinh ghi danh vào lớp chuyên của trường chuyên tự nguyện từ bỏ những quyền lợi cơ bản học sinh phổ thông được hưởng, ví dụ: quyền được ngu, quyền được đối xử nhẹ nhàng. Đó là nơi duy nhất trong xã hội mà giáo viên mạt sát học sinh 'occho' là đúng. Trách nhiệm đúng đắn của cả xã hội là đổ hết những gì tàn khốc, khắc nghiệt nhất lên đầu nhúm học sinh đó. Tuyệt đối không được quẳng cho chúng một tí thông cảm, thương hại nào về chuyên môn & kỹ năng. Không cần áp dụng các phương pháp học sinh làm trung tâm (student-centric), không cần constructivism, không cần góp ý tích cực (constructive feedback). Chém tới tấp rồi chống cằm xem chúng ném lại cái nhìn khinh bỉ "ủa có vậy thoy hả thầy? xong òy con đi chơi nhoa".
* Có thách thức nào ở trường lớp gớm bằng thách thức thật của đời không? Không.
* Đời có công khai ép dân trung bình (the average citizen) phải chịu thách thức không? Không. GDP trung bình dân số (không PPP) khoảng $2350 là $196/tháng, thu nhập $196/tháng không cần quan tâm thuế TNCN.
* Đời có công khai ép đám ham hố phải chịu thách thức không? Có. Lương chỉ bằng junior analyst Mỹ đã phải đóng thuế 35% + thuế tài sản + thuế xe + thuế phí đường bộ...
Tương tự,
* Có cần ép học sinh phổ thông phải trải qua thách thức lớn không? Không.
* Có cần ép học sinh chuyên không? Ủa mắc gì không chém tụi nó.
Đưa những thứ mediocre, self-help cho đề thi HSGQG là một tội ác với thí sinh. Thay vì đủ tầm để ép các thí sinh critical thinking thật và phân loại, mediocrity ép thí sinh phải rặn tư duy bèo (quasi-critical) trên những thứ ngang mắt cá. Có thể sẽ có nhiều thí sinh ra được bài làm hay ho, nhưng cố làm chuyện hay trên rác tương đương vô dụng. Hệ thống giáo dục công được thiết kế dồn nguồn lực rất nhiều cho vụ thi HSG, cho đề như thế phí phạm.
Version ngắn dễ hiểu: Giới thiệu sách nhảm wần cho con chi? Rảnh?
Nhớ lại những ký ức đẹp thời còn đi học. Điểm thi Văn của cháu toàn 3 nên cháu rất vui, vì cao hơn điểm Toán nhiều.
Nguồn từ game bai doi thuong: https://qc.nhat.game/
No comments: